[消息新闻] 为什么大家感兴趣的新闻都是这样?

2020年01月21日 7704
百佬汇国际讯:

这几天被罗老师加入限制消费人名单的新闻刷爆了我的各个社交媒体,

曾经IT和通讯领域的教父级的精神领袖,终于从别人家的创业者跌落成了别人家的老赖。

讲道理,我不是锤粉,也不是罗老师的忠实拥趸。

但通过这个事件,让我打开了记忆。

在我的记忆里,最近都发生了哪些事,或者说最近有什么新闻?

前有大连14岁男孩丧尽天良性侵并杀害10岁小女孩事件,

后有英国集装箱案39名死者国籍未定问题,

紧接着还有李小璐PGOne视频被爆出,

何猷君得子,长孙身份为争夺财产又添一有力砝码,

Wait,Wait,Wait……

怎么全是这一类的新闻,难道只有我是这样吗?

本着走进科学的精神,问了一下我身边的朋友和亲人,他们印象中最近的新闻有什么?

答案很棒,一点没有让我失望,在我原答案的基础上做了充分的补充。

像什么《少年的你》融梗,抄袭,

王思聪被列入被执行人的行列,

韩国知名女星崔雪莉自杀事件,

还有当当网李国庆夫妇上演股权纷争大型宫斗戏码。

对了还有最重要的:猪肉涨价了!!!

……

顺理成章地,就推出了这个问题,为什么大家感兴趣的新闻都是这样

1

这样的新闻都是什么样的?或者说都有什么特征?

负面的,戏剧性的,爆炸性的,或者统一来说,这些新闻是值得八卦的。

在《人类简史》一书中,关于认知革命那一章中有说到,

智人,也就是人类的祖先,因为有了八卦的能力,使得部落规模变得更大,也更稳定。

天天只是交流哪里有狮子,哪里有果子这种信息远远不够,

更重要的是要知道自己的部落里谁讨厌谁,谁在跟谁交往,谁更诚实,谁又是骗子。

虽然这种“八卦理论”听起来有点荒唐,但即使到了今天,绝大多数的人际沟通讲的都还是八卦。

你认为一群历史学教授碰面吃午餐的时候,聊的会是第一次世界大战的起因吗?

而核物理学家在研讨会中场茶叙的时候,难道讲的会是夸克?

确实,有时候是如此。

但,更多时候,讲的都是哪个教授被逮到偷吃,又或者是哪个同事偷用研究经费买一台游戏机之类的。

说的好听一点,这些新闻满足了人们的自尊性

说的难听一点,这些新闻满足了人们的自私性

2

一个好消息和一个坏消息,你先听哪个?

一般来说大家都选择先听坏的,毕竟按照这个顺序,体会到的是苦尽甘来,而如果颠倒过来,就变成了烦恼加倍了。

所以先把难听的说出来,那就是人们的自私性。

我不想回避这个众人不愿意面对的问题:

我们人性中的自私,是我们更愿意接受坏消息。

这样的归因可能会降低人那高贵的形象,可人性本就没有那么高尚。

人作为生物与生俱来的自私,已经成为共识,那自私为什么导致偏爱外在的坏消息呢?

因为坏消息虽然对别人是不利的,

但对听到坏消息的人却是有利的。

大家经常可能会在开玩笑的时候说这么一句话:

“你有什么不开心的,说出来让我们开心开心。”

虽然是一句玩笑话,但也是真实的人性体现。

说完难听的了,那就说一下好听的,人们的自尊性。

人的潜意识会对自己产生认同感,

常常会有我比别人强,我比你强的想法。

在这些八卦、负面新闻中,

大家看到的报道对象或许是受害者,或许是舆论中心,或许是名人明星……

但无论对象是谁,观众内心都会产生一种“我的境地比他们强”的心态。

我,没有疑似出轨的视频被爆。

我,没有遇到那些恐怖的少年凶手。

我,没有因为分钱不均而打得头破血流。

这一类,所有的新闻,都满足了内心的自尊感。

3

难道喜欢八卦新闻只是因为满足自己这小小的自尊吗?

当然没这么简单,

有研究表明,人类是有「负面偏好」的。

意思是人类都特别喜欢听到并记下坏消息。

人类喜欢收集这些新闻消息,并不只是出自幸灾乐祸的心态,

而是因为我们已经演化成对潜在危机要能够快速反应。

这些新闻,可能是一个信号,

告诉我们该改变现在在做的事情,才能避开危险。

而且研究发现:

比起「微笑」、「有趣」、「可爱」这些正面常见的词汇,

人在看到「丑闻」、「癌症」、「死亡」这些负面的词汇时,

能够更快认出负面词汇,甚至在认出下个词汇前预先知道词汇是负面的。

也就是说,大家喜欢这类新闻的原因是来自人类对威胁的警戒心。

而且,人类的进化过程使我们总是习惯于相信最坏的情况,我们祖先中那些常忧虑,总不安宁、从未真正感到放松的那些人更可能存活下来,而那些微笑地嗅闻鲜花者被别的什么吃掉了。

生于忧患,死于安乐,进化中,抱怨和对坏消息保持着关注成为一种防止自满的生物保护机制。

这也就说,猪肉涨价了,可爱的猪猪们,不要再吃了,再吃会被人类杀掉的。

4

而且,从受众心理上来分析,人们是具有求异性的。

也就是说,大家喜欢那些距离自己比较远的事物的新闻报道,

俗话说,事不关己高高挂起,那一般挂起来的不就是灯笼吗?

而灯笼的不就是让人来观赏的吗?

这个距离当然不是物理上的距离,而是指生活环境不同,

说白了就是“两个世界”的人和事。

所以,我们会对接触不到的世界产生好奇,

对一切与自己平淡的生活不同的东西好奇,

而这些新闻报道中,很多内容恰恰是对暴力、色情、犯罪、天灾人祸等事件的描述,

所以观众老爷们才会被其牢牢吸引住。

白岩松曾说过,

手机当然会让你上瘾,所有的工程师都是在后面研究人性的弱点,为了让你上瘾,而设置一个又一个程序,你跑得开吗?

同样的,

八卦新闻当然会让上瘾,所有的媒体人都明白人性的弱点,

把一个又一个让你上瘾的新闻铺到你面前,你根本不想跑啊!

5

其实不知道大家发现没有,我们也并不是喜欢看所有的八卦、负面新闻的。

好多新闻报道来报道去,大家也就麻木了,

收视率和点击率也就没那么高了。

有些瓜吃多了,我们也觉得齁的慌。

并且,到底是人们偏爱坏消息所以媒体爱登坏消息,

还是媒体爱用坏消息吸引眼球从而培养了恶俗的消费偏好,

这是一个“到底先有鸡还是先有蛋”的问题。

所以新闻是新闻,生活是生活,

回到现实中,日子该怎么过还怎么过。

散会!

Tags:

百佬汇国际微信群